PE管、鋼管、球墨鑄鐵管的性能對比
將PE管與傳統(tǒng)管材鋼管、球墨鑄鐵管在以下性能方面進行比較。
1 耐腐蝕性
腐蝕是指(包括金屬和非金屬)在周圍介質(zhì)(水、空氣、酸、堿、鹽、溶劑等)作用下產(chǎn)生損耗與破壞的過程。嚴重的管道腐蝕會引起管壁變薄穿孔。
PE管具有天然的耐腐蝕性能,具有很好的抗電化學腐蝕性能,無需采取防腐措施,無需付出防腐處理費、后期維護費用等。就使用壽命方面來說,PE管的使用壽命可達 50 年;鋼管的耐腐蝕性較差,埋設地下時需要采取防腐措施,如3PE 防腐、環(huán)氧煤瀝青、犧牲陽極保護等,鋼管的使用壽命為 20年;球墨鑄鐵管無需采取防腐措施,在使用維護方
面則需付出防腐處理費、后期維護費用等,球墨鑄鐵管的使用壽命是 40 年。
從使用時間長度來看,
PE管無疑是管材使用的最佳選擇。從一次性投資的經(jīng)濟效果來看,也優(yōu)于鋼管和鑄鐵管。
2 柔韌性
在實際施工過程中,必然存在一定的坡度和角度。PE管道由于自身較好的柔韌性和撓性,造就了其特殊的優(yōu)勢。良好的柔韌性和撓性使得
PE管材具備普通管材不具備的曲率半徑,可以蜿蜒敷設,在允許的彎曲半徑內(nèi)可以繞開障礙物,對惡劣的地形環(huán)境適應性很強。有關(guān)研究表明,PE管道的彈性形變可達 50%~70%。
PE 管柔韌性好,重量輕,搬運方便,工程適應性強,便于施工;鋼管為保持坡度和角度,必須使用三通彎頭等標準管件;鑄鐵管雖有一定的可撓性,但基本可以忽略不計。鋼管的密度約 7.9 g/cm3,球墨鑄鐵管約 7.2 g/cm3,PE 管的密度約 0.95 g/cm3,
在實際施工中,一般鋼管為 12 m/根,球墨鑄鐵管為 6 m/根,PE 管為 10 m/根。從重量上來說,PE管只需要 2~3 個工人即可完成二次搬運,而鋼管和鑄鐵管則需要機械設備的幫助,才能進行管材的二次搬運。
在城鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)的改造中,PE管的高韌性、撓性和低密度,使其相對于鋼管和球墨鑄鐵管有更好的環(huán)境適應性,可以降低一定的施工強度,經(jīng)濟效果也更優(yōu)。
3 連接工藝
鋼管一般采用焊接和法蘭連接;球墨鑄鐵管一般用橡膠圈連接;
PE管采用熱熔焊接或電熔焊接連接,連接工藝相對更好。鋼管的焊接由專業(yè)的電焊工進行焊接,人為因素更大,且接口需要拍片探傷,操作較復雜,工作強度高;球墨鑄鐵管的接口以橡膠圈為填料,采用螺栓、壓蓋、壓輪片等零件,擠壓橡膠圈使其緊密充填在承插口縫隙,達到氣密目的,但受人為因素影響也較大,管道接口容易拔開,可靠性較差;PE管采用全自動焊機進行電熱熔焊接,利用統(tǒng)一標準的參數(shù)進行焊接,一次性成功,人為因素相對較少,密封性能良好,連接可靠性高。由此可以看出,PE管在連接、密封性能上要好于鋼管和球墨鑄鐵管。接,連接工藝相對更好。鋼管的焊接由專業(yè)的電焊工進行焊接,人為因素更大,且接口需要拍片探傷,操作較復雜,工作強度高;球墨鑄鐵管的接口以橡膠圈為填料,采用螺栓、壓蓋、壓輪片等零件,擠壓橡膠圈使其緊密充填在承插口縫隙,達到氣密目的,但受人為因素影響也較大,管道接口容易拔開,可靠性較差;PE管采用全自動焊機進行電熱熔焊接,利用統(tǒng)一標準的參數(shù)進行焊接,一次性成功,人為因素相對較少,密封性能良好,連接可靠性高。由此可以看出,PE 管在連接、密封性能上要好于鋼管和球墨鑄鐵管。